本文摘要：试点地方和非试点地方否不会“同案有所不同判”？据理解，在月积极开展试点时，有关部门还将实施明确实施细则或实施方案，就量刑等问题实施适当的统一规范措施。顾永忠指出“同案有所不同判”的担忧不是没道理，但也不用过分担忧。“无罪认罚从宽制度在实体法上的‘从宽’并非无边，而是依然限定版在刑法规定的量刑范围内，这就要求了不有可能再次发生离开了法律规定的‘同案有所不同判’现象。” 在非试点地区，也可以尝试其他方式增加这种所谓“同案有所不同判”的差距。

试点地方和非试点地方否不会“同案有所不同判”？据理解，在月积极开展试点时，有关部门还将实施明确实施细则或实施方案，就量刑等问题实施适当的统一规范措施。顾永忠指出“同案有所不同判”的担忧不是没道理，但也不用过分担忧。“无罪认罚从宽制度在实体法上的‘从宽’并非无边，而是依然限定版在刑法规定的量刑范围内，这就要求了不有可能再次发生离开了法律规定的‘同案有所不同判’现象。” 在非试点地区，也可以尝试其他方式增加这种所谓“同案有所不同判”的差距。

例如，通过秉持坦白从宽的宽严相济刑事政策、充分发挥简易程序和速裁程序以及刑事妥协等诉讼从宽机制等，防止同案裁决的过分差异。

本文关键词：试点,地方,和,非,是否,会,“,同案不同判,”,滚球体育

本文来源：滚球体育-www.jhgg6.com